Balance agridulce

Publicado en Noticias, Slider

Los Teros mostraron buenas cosas, pero pagaron cada vez que se equivocaron y cayeron 44-22 ante Fiji Warriors

fiji

Ignacio Chans-Redacción RugbyNews
El balance de la serie fue agridulce. Uruguay llegaba a la serie de test matches ante Fiji Warriors con la intención de mostrar su evolución en el juego y traducirlo en alguna victoria ante el segundo seleccionado fijiano. Sin embargo, aunque mostraron que hay una evolución innegable, terminaron cayendo 44-22 en el segundo partido de la serie internacional. Los celestes tenían la misión de corregir varios puntos del primer partido –que había sido derrota 42-28- y lo lograron, pero volvieron a irse con las manos vacías ya que el rival aprovechó cada error celeste para facturar.

Dentro de un panorama parejo, Uruguay hizo el gasto pero le costó traducirlo a puntos, todo lo contrario que el rival. Fue cuando Los Teros se salieron de lo que tenía que hacer, que invariablemente lo pagaron y terminaron con una diferencia en contra mucho mayor a lo que marcó el trámite del partido.

De todos modos, fue una interesante prueba teniendo en cuenta lo que viene: el partido ante Argentina en la definición del Sudamericano, y los tres partidos de la Nations Cup de Rumania, ante el local, Italia A y España. En ese sentido, Fiji fue la mejor preparación posible, porque exigió a Los Teros al límite de sus posibilidades.

El arranque no podría haber sido peor: a los 8 minutos, Fiji ganaban 14-0 gracias a dos tries nacidos de errores de Uruguay, uno desde el line y otro de una pelota perdida en el contacto que encontró una mala reposición defensiva. Y encima, los celestes se quedaban sin su apertura Manuel Blengio por lesión y tenían que reorganizar su esquema. Uruguay era el que proponía y hasta se mostraba imponiendo condiciones en el uno a uno, pero se equivocaba y pagaba.

Una virtud celeste fue no enloquecerse ni dejar ir el partido, y en cambio, seguir apostando a cuidar la pelota en el breakdown –no fue tan veloz allí pero sí mucho más seguro en la presentación- y así logró meterse en la defensa fijiana. Y fue a los 10’ que consiguió el try del descuento a través de Campomar, que volvió a mostrar su potencia en el uno a uno para apoyar.

Uruguay crecía en ese juego pero lo complicaban los kicks arriba y al fondo, que generaban buena presión fijiana. Y en una de esas salidas llegó otro de los errores celestes: juego con el pie y contragolpe en velocidad y con pases en el contacto para llegar al try del 22-8. El equipo de Meneses siguió respondiendo sin desesperarse, y fue un juego rápido de un penal que trajo el segundo try de Alejandro Nieto.

Era un buen cierre del primer tiempo, porque Los Teros se reponían de un golpe y estaban en partido. Sin embargo, en el cierre llegó un try penal desde el scrum, que pegó doble por el minuto en el que era, por la diferencia de 30-14 al descanso y sobre todo por ser en una formación bandera para Uruguay.

De todos modos, desde el juego, el balance era aceptable. Con defensa organizada Fiji no había encontrado muchos espacios, por lo que había que mantener eso y evitar las salidas de sistema.

Sin embargo, en el segundo tiempo de deshilachó el juego. Fiji volvió a golpear enseguida –try al minuto de pelota recuperada en defensa- y ya se puso 36-14 y estableció una diferencia enorme en el tanteador, encima con uno más por amarilla a Sanguinetti por golpe de puño. Y Uruguay quiso ir a buscarlo, pero fue más una sucesión de arrestos individuales que un equipo con un plan organizado como en el primer tiempo. Tuvo algunas opciones, pero ratificó que todo le cuesta mucho más que a su rival facturar en los últimos metros.

Al menos, el scrum logró cambiar la historia a partir de los cambios y fue hacia adelante, y generó hasta una amarilla e Fiji por repetición de penales. Tras varios penales, llegó el try otra vez de Campomar yendo hacia adelante para el 36-22 que abrigaba alguna esperanza a los 73’.

De todos modos, en los 7’ finales a los celestes no les dio la nafta para seguir buscando la remontada, y otra vez perdieron pelotas en los rucks o cometieron errores de manejo que imposibilitaron tener más chances ofensivas. En la hora fue un try fijiano de primera fase quebrando el contacto para el 44-22 final.

La serie con Fiji pasó con dos derrotas. En el juego hubo evolución respecto al año pasado, aunque eso no se pudo reflejar en el score, ante un rival que tiene el juego que más le cuesta a Uruguay, porque es fuerte en el contacto y muy veloz con las manos. Ahora se vendrá Argentina, y los errores de estas dos semanas deberán servir para seguir madurando y buscar una sorpresa ante los albicelestes.
URUGUAY 22-FIJI 44
URUGUAY: 1. Sanguinetti, 2. Arboleya, 3. Arbelo; 4. Lamanna, 5. Ayala; 6. Gaminara, 7. Campomar, 8. Nieto; 9. Lijstenstein, 10. Blengio; 11. Freitas, 12. Vilaseca, 13. Prada, 14. Favaro, 15. Silva
FIJI: 1. Joeli Veitayaki, 2. Jale Sessen, 3. Mesake Doge; 4. Joseva Levula, 5. Mataiasi Ucutabua; Kelepi Naimasi, 7. Mosese Voka, 8. Eremasi Radrodro; 9. Henry Seniloli, 10. Seru Vularika; 11. Nacani Wakaya, 12. Frederick Hickes, 13. Aporosa Duwai, 14. Lepani Raiyala; 15. Kitione Ratu

Cambios URU: 16. Echeverría x Arbelo, 17. Gattás x Sanguinetti, 18. Kessler x Arboleya, 19. Dotti x Lamanna, 20. Magno x Ayala, 21. Beer x Nieto, 22. F. Klappenbach x Freitas, 23. S. Martínez x Blengio
Entraron en FIJI: 16. Samu Suguturaga, 17. Osea Naganilau, 18. Asaeli Sorovaki, 19. Vasicali Mudu, 20. Johnny Dyer, 21. Nemani Raiwalui, 22. Meli Nakarawa, 23. Cyril Reece
PUNTOS: Try Naimasi convertido x Vularika (FIJI) 8-0, try Vularika (FIJI) 14-0, try Campomar convertido por Vilaseca (URU) 14-8, try Hickes convertido por Vularika (FIJI) 22-8, try Nieto (URU) 22-14, try penal (FIJI) 30-14, try Voka (FIJI) 36-14, try Campomar convertido por Vilaseca (URU) 36-22, try Reece convertido por Vularika (FIJI) 44-22
CANCHA: Estadio Charrúa
Juez: Joaquín Montes
AMARILLAS: Sanguinetti (URU), Naganilau (FIJI)


Un comentario

  1. Vi la semifinal de Copa de Oro del circuito de Seven en Londres. Fiji perdió apenas con el gran equipo de Sudafrica. Creo que ayer Los Teros jugaron con una potencia en crecimiento. Es bueno que,sigamos compitiendo con equipos de nivel para corregir errores y lograr avanzar en lo técnico y táctico. Más contacto y poder encontrar los puntos fuertes propios.

Responder a german zaffaroni Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Acceder con Facebook
Acceder